Le doute plane toujours sur la future pelouse du Paris SaintGermain. En effet, après avoir fermé la porte à la possibilité d’une vente du Parc des Princes, la mairie de Paris est allée plus loin, ce mardi. Emmanuel Grégoire, premier adjoint, a affirmé que le PSG ne serait pas autorisé à jouer ailleurs que dans son stade historique. “La position de la ville est claire : il n’est pas envisageable que le PSG joue ailleurs qu’au Parc des Princes.
Nous sommes très favorables à l’idée de soutenir le programme d’agrandissement et d’investissement du Parc”, a-t-il déclaré en conférence de presse. L’élu pense que le Parc des Princes est déjà quasiment au club parisien : « En réalité le PSG est quasi propriétaire du Parc avec un droit de concession très longue, mais la maire veut que le stade reste un patrimoine important des Parisiens. Les travaux pourraient commencer immédiatement après les Jeux olympiques de Paris 2024. » Emmanuel Grégoire est ouvert à l’idée de reprendre les discussions avec les propriétaires du PSG.
Il pense qu’une concession très longue pourrait convenir aux Qataris : «Si on arrive à se mettre d’accord. On veut leur faire des propositions qui les mettraient autant en confort que s’ils étaient propriétaires avec une concession très longue. On a des contacts avec les équipes du PSG, mais pas avec le président et on se doute bien que c’est lui qui décide. On souhaite reprendre le dialogue. Il y a désaccord de valeur majeur sur le Parc. Après c’est très compliqué d’estimer la valeur du Parc des Princes car si on demande à 15 experts il y aura 15 prix différents. Et le prix sera encadré par Bercy et le conseil de Paris validera ou pas une cession donc on ne peut pas se mettre d’accord sur un prix en se tapant dans le dos. Aujourd’hui la location du parc c’est 1 million d’euros en part fixe et 1 ou 2 millions en part variable. Donc c’est modeste comparé à l’OM ou au LOSC. Ce contrat les lie jusqu’en 2043 », a-t-il continué.